кравченко ярослава володимирівна

Кравченко Ярослава Володимирівна саботує роботу НАБУ

НАБУ, Новости

12.12.2016 року я подав на особистому прийомі в НАБУ на ім’я керівника відділу детективів головного підрозділу детективів заяву за вих. № 770/11 про вчинене кримінальне правопорушення директором Департаменту містобудування та архітектури Київської міської державної адміністрації, Головним архітектором Департаменту містобудування та архітектури Київської міської державної адміністрації, директором КП «Дирекція по обслуговуванню нежитлового фонду Дарницького району м. Києва Корчемлюком О.Л., директором житлово-експлуатаційної дільниці № 209, ВО голови Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації Лозовим В.Б., Головою Київської міської державної адміністрації Кличка В.В. та за вих. № 768/10 — про вчинене кримінальне правопорушення керівником Рівненської обласної прокуратури Соболь О.М., а також слідчими Демчук П.Ю. і Бабич О.А. та процесуальними керівниками Рункевич Б.М. і Ідрісовим Р.М. у кримінальному провадженні 4201600000000 1525 за правовою кваліфікацією вчиненого злочину – ст. 364, 368, 366, 396 КК України.
В якості доказів правильно обраної мною підслідності я надав уповноваженим особам НАБУ:
— копію запиту за вих. № 04/16 від 30.01.2016 року
— копію рекомендованого повідомлення про вручення кореспонденції 02.02.2016 року
— копію повторного запиту за вих. № 15/16 від 12.02.2016 року
— копію рекомендованого повідомлення про вручення кореспонденції 15.02.2016 року
— копію вимоги за вих. № 29/16 від 17.02.2016 року
— копію рекомендованого повідомлення про вручення кореспонденції 22.02.2016 року
— копію заяви за вих. № 66 від 06.04.2016 року
— копію рекомендованого повідомлення про вручення кореспонденції 08.04.2016 року
— копію заяви за вих. № 77 від 04.05.2016 року
— копію рекомендованого повідомлення про вручення кореспонденції 06.05.2016 року
— копію заяви за вих. № 76 від 04.05.2016 року
— копію рекомендованого повідомлення про вручення кореспонденції 06.05.2016 року
— фотографії зведення незаконних споруд
— копію за № 3560/0/21/27-16 від 15.03.2016 року
— копію листа від 08.02.2016 року за № 101-1122/02 з Дарницької держадміністрації в м. Києві
— копію листа за № 057022-2463 від 11.02.2016 року з Департаменту земельних ресурсів
— копію Постанови від 30.08.2016 року про закриття кримінального провадження за №42016000000001525 від 07.06.2016 року
— копію заяви про вчинення кримінального правопорушення за вих. № 252/30 від 01.08.16 року
— копію рекомендованого повідомлення про вручення заяви 03.08.2016 року уповноваженому Кондратюк
— копію клопотання за вих. № 183/17 від 18.07.2016 року
— копію рекомендованого повідомлення про вручення клопотання 20.07.2016 року уповноваженому Бега
— копію клопотання за вих. № 177/17 від 18.07.2016 року
— копію рекомендованого повідомлення про вручення клопотання 20.07.2016 року уповноваженому Бега
— диск ДВД-Р із копією аудіо-відеозвукозапису за № ZЕ5820-DVR-J47F4.
В даних заявах я окремо зазначив таке: «Одночасно повідомляю, що дана заява про вчинення кримінального правопорушення не є зверненням громадян (заявою, скаргою), що подаються в порядку, передбаченому Законом України «Про звернення громадян» від 2 жовтня 1996 року, і не підлягає розгляду відповідно до цього Закону.
Дана заява (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення, відповідно до ст. 214 КПК України та Наказу Генеральної прокуратури України «Про єдиний реєстр досудових розслідувань» за № 137 від 06.04.2016 року підлягає реєстрації та подальшому розгляду в порядку кримінально-процесуального законодавства України».
13.12.2016 року, листом за номером 111-006/45044, мене було повідомлено керівником Управління по роботі з громадськістю НАБУ Кравченко Ярославою Володимирівною та виконавцем Савченко Л.В. про те, що мені відмовляється у внесенні до ЄРДР відомостей моєї заяви за вих. № 770/11 від 12.12.2016 року про вчинення кримінального правопорушення (копія саме такого листа надаю у додатку).
13.12.2016 року, листом за номером 111-006/45047, мене було повідомлено керівником Управління по роботі з громадськістю НАБУ Кравченко Ярославою Володимирівною та виконавцем Савченко Л.В. про те, що мені відмовляється у внесенні до ЄРДР відомостей моєї заяви за вих. № 768/10 від 12.12.2016 року про вчинення кримінального правопорушення (копія саме такого листа надаю у додатку).
Для мене, як для заявника та правозахисника міжнародної громадської організації є більше чим незрозумілим, з яких підстав керівник Управління по роботі з громадськістю НАБУ Кравченко Ярослава Володимирівна та виконавець Савченко Л.В., працюючи у відділі звернень громадян, наділили себе повноваженнями розглядати звернення громадян, які звернулися до керівника відділу детективів ГПД НАБУ у порядку ст. 214 КПК України та Наказу Генерального прокурора України за № 139 від 06.04.2016 року?!
У відповідності до Наказу Генерального прокурора України за № 139 від 06.04.2016 року та на підставі ст. 214 КПК України, таким правом наділений лише керівник відділу детективів ГПД НАБУ.
Останнє більше чим доказує перевищення службових повноважень керівником Управління по роботі з громадськістю НАБУ Кравченко Я.В. та виконавцем Савченко Л.В.
Враховуючи вищенаписане, небезпідставно вважаю що в діях керівника Управління по роботі з громадськістю НАБУ Кравченко Я.В. та виконавця Савченко Л.В. є склад кримінального правопорушення, що передбачене ст. 111, 365, 366, 396 КК України.
А саме, керівник Управління по роботі з громадськістю НАБУ Кравченко Я.В. та виконавець Савченко Л.В., явно через підривну співпрацю з московським ворогом, перевищенням службових повноважень та службовим підробленням навмисно підривають віру українців у справжній курс теперішньої політики, знищують дух патріотизму, сіють паніку, зневіру, незадоволеність, тим самим настроюють народ України проти держави і уряду, а зрештою — підривають обороноздатність країни.
Саботаж і бойкотування належної роботи НАБУ посадовими особами Кравченко Я.В. і Савченко Л.В. прирівнюється до шпіонажу і послабленню обороноздатності нашої держави.
Кравченко Я.В. і Савченко Л.В. умисно вчиняють посадові діяння на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України.
Перехід на бік ворога в умовах воєнного стану або в період збройного конфлікту, шпигунство, надання іноземній державі, іноземній організації або їхнім представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України має безжально каратися, допоки сепаратисти не розпочали воєнні дії на території столиці України – м.Києва.
Навмисна протидія нинішній державній політиці Кравченко Я.В. і Савченко Л.В., як посадовими особами НАБУ, вже розчарувала значної частини українців у нинішній політиці нашого уряду та призводить до агресивної настроєності населення, впосеред яких є депутати місцевих Рад і ВРУ, судді, прокурори місцевих прокуратур, прокуратури м.Києва та ГПУ, військові (в тому числі бійці і офіцери АТО), інтелігенція, державні службовці тощо, значна частина яких вже мріє про військове вторгнення росіян в межі Києва щоби воювати супроти української армії і її корумпованої влади.
Попри все це зазначу, що на сьогоднішній день за ідентичні злочини вже ведеться досудове слідцтво в окремих кримінальних провадженнях проти наступних керівників НАБУ:
1) директора Національного антикорупційного бюро України Ситника Артема Сергійовича;
2) заступника керівника НАБУ Углава Гізо Трістановича;
3) заступника керівника Управління НАБУ Ляхович У.І.;
4) екс-керівника Управління НАБУ Мержук Володимира Петровича.
Так чи інакше, щодо Кравченко Я.В. і Савченко Л.В. (рівно як і щодо інших вищевказаних посадових осіб), керівники ГСУ СБУ мусять прийняти правильне і остаточне рішення. Зрадникам, посадовим злочинцям, напівграмотним і психічно хворим — не може бути місця в НАБУ.

Кравченко Ярослава Володимирівна

Кравченко Ярослава НАБУ

Отправить ответ

10 Комментарий на "Кравченко Ярослава Володимирівна саботує роботу НАБУ"


Аркадий
7 месяцев 28 дней назад

Еще одной забулдыге мартышке дали примерить очки. Не успели затурканного мержука уволить, как на тебе — кравченко ярославу посадили на его место рулить. не проще ли было сперва этих неотесанных турков обучить хотя бы пониманию того, что кпк сильно отличается от закона об обращения граждан? Когда наконец в этом долбаном набу появится отдельный кабинет для приема людей, которые обращаются в порядке статьи 214 кпк украины?

Руслан
7 месяцев 27 дней назад

А я би цю недолюдину і пройдисвітку поставив би на окружній. Нехай би там Ярослава Кравченко водіям-дальньобійщикам ширинки слюнявила

Владислав
7 месяцев 15 дней назад

Еще одна полуобразованная шалава с окружной так и норовит порулить в набу!

Наташа
6 месяцев 25 дней назад

Сперва был руководителем управления Владимир Мержук, потом его сменила — Ярослава Кравченко. Неделю назад, обратившись в НАБУ, смотрю — снова руководит управлением Владимир Мержук. Это что, антикорупционный онанизм? Я так понимаю: если есть два должностных урода, которые не справляются со своими обязанностями, то нужно увольнять их с работы и ставить во главе управления третьего, а не запудривать глаза народу преступниками Владимиром Мержуком и Ярославой Кравченко, которые оба находятся в досудебном расследовании по дюжину открытых против них криминальным делам!

Ріната
6 месяцев 20 дней назад

Как это понять? Эта Кравченко — ворюга! Как при Януковичу воровала, так и теперь ворует. Во дает свол*чь. Гляньте на ее декларацию за 2015 год. Прямь сирота казанская!

Леонід
6 месяцев 20 дней назад

Ця Ярослава є мудаком і дурепою. НАБУ має закінчену су^ку. Закінчена неуч, а красти уже вміє з пеленок.

Семен
6 месяцев 19 дней назад

Хочу обратиться ко всем. За этой негодяйкой Ярославой Кравченко стоит сам Петя Порошенко.

Ельза
5 месяцев 2 дней назад

Кто в набу эту стерву и последнюю курву пристроил. Тупее ее разве что в психушке можно встретить!

Татьяна
4 месяцев 17 дней назад

Пустоголова дурепа, яку найняли підтирати зади калікам і педофілам

Гера
3 месяцев 1 день назад

Еще одна продажная погань из НАБУ и путинская диверсантка. Мозгов абсолютный ноль и задница вся разорванная, а вот кресло под собой крепко-накрепко держит

wpDiscuz