хірургічна операція Усович Василь

Усович Василь Федорович калічить людей і не платить податки

Бизнес, Люди, Новости

11.02.2014 року, в 07 годин та 02 хвилини громадянин (зазначення ПІП) придбав квитка в касі автостанції «Київ АС-ЗЛВ» (вул. С.Петлюри, 32), напрямком Київ-Кузнецовськ.
Посадку в рейсовий автобус було зробити не просто, так як в салоні було дуже темно через те, що:
— водій відмовив у проханні громадянина (зазначення ПІП) включити аварійне освітлення кабіни водія;
— не було жодної лампочки в електричних патронах салону автобуса;
— двері заднього (аварійного) виходу були зачинені;
— всі вікна в салоні автобуса були завішеними шторами з світлонепроникної тканини;
— автостанція знаходиться у глибокій ямі (нижче рівня поверхні проїжджої частини приблизно на 10 метрів);
— станом на вказану дату зимового часу на вулиці є ще сутінки.
Намагаючись наосліп намацати номер сидіння, що був вказаним у квитку, громадянин (зазначення ПІП) провалився у шахту (яму) запасного виходу.
Оскільки металеве обрамлення шахти запасного виходу було із зазубринами, що випирали до верху, то громадянин (зазначення ПІП) під час падіння отримав такі тілесні ушкодження:
1) закриту черепно-мозкову травму;
2) струс головного мозку;
3) забійно-рвану та різану рану передньої поверхні верхньої треті лівої гомілки;
4) пошкодження м’яких тканин, судин, надкісниці та фасцій;
5) втрату крові в об’ємі біля 450 мл.
На не людські крики від дуже великого болю і значної крововтрати громадянина (зазначення ПІП) — водій даного автобусу Лінник Андрій Павлович відреагував лише брутальною лайкою та продовжував палити цигарку у дверях входу в автобус.
Інші пасажири, які знаходилися обабіч окровавленого та напівпритомного тіла постраждалої особи, намагалися будь-як зупинити кровотечу з його рани:
1) туалетним папером;
2) носовими хустинками;
3) косметичними серветками;
4) горілкою.
Згодом, коли потерпілий опритомнів, то попросив у водія Лінника Андрія Павловича, щоби він дістав з автомобільної аптечки стерильний бінт та йод (або зеленку), з метою надання першої медичної допомоги, на що він зовсім не відреагував, а знов продовжував матюкатися та звинувачувати потерпілого у буцімто навмисному каліцтві.
Через деякий час, на настирливу вимогу пасажирів цього ж самого автобусу, водій дістав з забрудненого бардачка еластичний бінт та передав його через пасажирку місця №12, яка ним і перев’язала пошкоджену ногу з метою зупинки обільної кровотечі. При цьому, водій Лінник Андрій Павлович пояснив, що інших засобів медичної допомоги у нього немає, так як медичної аптечки не було передбачено у даному автобусі.
Тоді потерпілий попросив у водія Лінника А.П. щоби він купив в аптеці, яка знаходилася поруч, стерильний бінт і розчин йоду для первинної обробки рани та запропонував йому гроші, від чого він відмовився, однак запропонував придбати дані медикаменти в аптеці, яка знаходиться в районі ст. метро «Берестейська».
Згодом, водій автобусу Лінник А.П. поміняв свій план, і запропонував придбати вказані вище медикаменти на виїзді з м.Києва.
Через якийсь час, даний водій запропонував придбати вказані медикаменти на автобусній станції, приблизно через 100 км., через яку пролягав його маршрут.
Ще пізніше, даний водій пообіцяв трішки відхилитися від стандартного маршруту і транспортувати травмованого чоловіка в центральну районну лікарню смт Рокитне Рівненської області.
А ще трохи пізніше, водій Лінник А.П., посилаючись на те, що ФОП Усович Василь Федорович не дозволяє йому нібито відхилятися від маршруту, висадив потерпілого і безпорадного на трасі Київ-Кузнецовськ, на повороті в смт. Рокитне, що знаходилося за 4,5 (чотири з половиною) км. від даної траси.
Відповідно, Лінник Андрій Павлович залишив потерпілого в стані явної загрози для його життя: посеред лісу, на 10 градусному морозі, в повній безпорадності.
Враховуючи те, що з моменту отримання травми і порізів пройшло більше 5 (п’яти) годин і що рана була закрита звичайним туалетним папером та брудними носовими хустинками, то існувала явна загроза бактеріальному зараженню крові (сепсису, що є смертельним явищем).
Також, враховуючи те, що наміцно перягнута нога еластичним бінтом, з метою тимчасової (аварійної) зупинки крові розрахована на максимальний час у 2 (дві) години, то був реальний ризик отримати омертвіння тканин усієї ноги нижче тугого перетину.
На щастя постраждалого, у відповідь на його телефонний дзвінок, знайомі з смт Рокитне Рівненської області надіслали йому таксі, яким власне він і був доставлений в ЦРЛ даного населеного пункту.
В ЦРЛ смт Рокитне Рівненської області потерпілого було прооперовано хірургом Русиняк Юрієм
Ярославовичем в наступному об’ємі:
а) первинна обробка рани;
б) місцеве знечулення м’яких тканин;
в) накладання дренажу у рану;
г) ушивання надкісниці та фасцій;
д) ушивання шкіри рани та підшкірної основи в кількості (сім хірургічних швів);
е) оброблення рани бетадином;
є) внутрішньом’язеве введення антибіотиків (цефтріаксон), з амбулаторним продовженням лікування до 10 днів;
ж) призначення оральних форм знечулюючих засобів, впродовж 2 тижнів;
з) призначення оральних форм протизапальних засобів, впродовж 2 тижнів;
і) призначення оральних форм протигрибкових засобів, впродовж 2 тижнів;
й) призначення оральних форм вітамінів, впродовж 2 тижнів;
к) призначення 2 рази на день, впродовж 10 днів перев’язок рани з бетадином;
л) призначення оральних форм глутаргіну, впродовж 2 тижнів;
м) призначення лазеротерапії, фототерапії, магнітотерапії, дарсонвалізації впродовж 2 тижнів;
н) призначення лікування наслідків черепно-мозкової травми та струсу мозку за місцем проживання в м. Києві;
о) призначення реабілітаційних заходів по основному та супутнім діагнозам.
На сьогоднішній день стало очевидним, що через травматичне пошкодження гілки стегнового нерву, частина м’яких тканин гомілки втратила свою чутливість: больову, тактильну.
Артеріальні судини наповнюють кров’ю ноги лише на 50%. Чашечка лівого коліна дещо відхилилася від свого типового місця розташування та заважає потерпілому ходити.
Крім того, як наслідкові явища закритої черепно-мозкової травми і струсу мозку, потерпілому заважають жити нормальним життям і працювати біля 26 (двадцяти шести) симптомів.
Спричинені тілесні ушкодження потягли за собою необхідність у постійному лікуванні: медикаментозному, апаратному та санаторно-курортному.
За весь час лікування потерпілим у ДТП було витрачено особистих коштів на загальну суму 72,465,66 (сімдесят дві тисячі чотириста шістдесят п’ять грн. 66 коп.), із яких:
— на придбання ліків — 36,988 (тридцять шість тисяч дев’ятсот вісімдесят вісім) грн.
— на придбання фізіотерапевтичних засобів — 18,750 (вісімнадцять тисяч сімсот п’ятдесят) грн.
— на санаторно-курортне лікування — 15,753 (п’ятнадцять тисяч сімсот п’ятдесят три) грн.
— на обстеження — 500,00 (п’ятсот) грн.
— на транспортні розходи (доїзди до санаторію) — 474,66 (чотириста сімдесят чотири грн. 66 коп.).
Однак, на цьому лікування потерпілого ще не завершилося і він буде змушеним щороку по одному-два рази отримувати фізіотерапевтичне, медикаментозне і санаторно-курортне лікування для боротьби із вищезгаданими симптомами, адже надкісниця і нервові волокна — не відновлюються, а наслідки черепно-мозкової травми можуть залишатися впродовж всього життя!
Зважаючи на те, що була травмована нога, отримана черепно-мозкова травма і струс мозку, потерпілий досі постійно зазнає фізичного і морального страждання (від сильного болю і немічності, що проявляється в утрудненому пересуванні, у нездатності стояти навколішках, у нездатності залазити на стіл чи драбину, присідати чи стрибати тощо. При цьому, постійні болі зсередини ноги (через пошкоджену надкісницю) не дають потерпілому повноцінно спати, відволікатися чи розслаблятися.
Через постійне лікування якість життя потерпілого різко зменшилася, через що він вже не може вести нормальний спосіб життя. Потерпілий щодня і довгі роки вимушений приймати неприємні і в певній мірі шкідливі ліки аби зменшувати прояви симптомів від отриманих тілесних ушкоджень.
Отримані каліцтва змушують потерпілого постійно харчуватися на жорстких дієтах, що на завше позбавляє його права отримувати задоволення від усіх продуктів харчування, в тому числі від вже недозволених мені – спиртних напоїв, гострого, перченого, кави, чорних чаїв, грубої клітковини, тоніків, маринованого, солінь, копченого тощо.
Крім того, потерпілий майже щодня вимушений витрачати власні кошти на розхідний матеріал з метою відновлення справедливості і порушених його громадянських прав, які захищені міжнародною Конвенцією по правам людини та Конституцією України.
Потерпілий звернувся до ФОП Усовича Василя Федоровича з проханням добровільного відшкодування завданої йому шкоди у вигляді оплати за вже отримане ним лікування і реабілітацію, від чого ФОП Усович В.Ф. категорично відмовився та навіть не вибачився.
Більше того, ФОП Усович Василь Федорович навіть не звільнив з роботи водія Лінника Андрія Павловича за його нетверезість під час здійснення рейсу, не надання потерпілому медичної допомоги, відсутність в рейсовому автобусі аптечки, залишення потерпілого в стані явної загрози для його життя і здоров’я, тим самим виявивши себе таким же зловмисником, як і його найманий працівник.

Як видно з протоколу огляду транспортного засобу від 07.07.2014 року, ФОП Усович В.Ф. вчинив додатковий злочин – службове підроблення.
Тобто, металевий кутик із зазубринами, який власне став однією з причин завдання тілесних ушкоджень потерпілому, був навмисне заміненим ФОП Усович В.Ф. на пластиковий.
Як видно з копії Акту проведення позапланової перевірки додержання ліцензіатом Ліцензійних умов провадження господарської діяльності за № 21 від 02.04.2014 року, в діяльності ФОП Усович В.Ф. було виявлено:
— порушення вимог п.2.7 Ліцензійних умов провадження господарської діяльності: ліцензіат не повідомив орган ліцензування протягом 10 днів про укладення договору з ВАТ «Кузнецовське АТП -15637» від 01.01.2014 року;
— ліцензіат не повідомив орган ліцензування протягом 10 днів про укладення договору за № 24/14 від 28.01.2014 року про обслуговування транспортних засобів;
— ліцензіат не повідомив орган ліцензування протягом 10 днів про укладення договору про проведення робіт з технічного обслуговування транспортних засобів;
— порушення вимог п.2.3.17 Ліцензійних умов провадження господарської діяльності: ліцензіат не забезпечив проведення навчання водіїв методам надання первинної медичної допомоги потерпілим від ДТП (не було посвідчень про навчання водіїв).
Як видно з копії Акту проведення повторної позапланової перевірки додержання ліцензіатом Ліцензійних умов провадження господарської діяльності за № 28 від 22.07.2014 року, в діяльності ФОП Усович В.Ф. було виявлено:
— порушення вимог п.2.3.8 Ліцензійних умов провадження господарської діяльності: ліцензіат не організовує роботу водіїв транспортних засобів, роботу та відпочинок, відповідно до Положення про робочий час і час відпочинку.
Як видно з копії листа начальника Кузнецовського ОДПІ ДФС у Рівненській області Гальчик Ж.П. за № 26/723/17-18-11, в діяльності ФОП Усович В.Ф. було виявлено податкові порушення, за що:
— застосовано фінансові санкції на підставі п.54.3.3, п.54.3 ст. 54 глави 4 розділу II Податкового Кодексу України;
— застосовано фінансові санкції на підставі п.1 ст.17 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», № 265/95-ВР.
Як видно з копії листа за № 01-14/534 від 04.04.2014 року — начальника територіального управління Держгірпромнагляду у Рівненській області, в діяльності ФОП Усович В.Ф. було виявлено:
— порушення законодавчих та інших нормативних актів з питань охорони праці, за що до адміністративної відповідальності був притягнутий ФОП Усович В.Ф. згідно ст. 41 ч.2 Кодексу України про адмінпорушення.
Як видно з копії листа за № 17-06/В-12477/11835зв заступника міністра МОЗ України Є.Мороз, в діяльності ФОП Усович В.Ф. було виявлено:
— безліцензійну діяльність медсестри Усович Н.О.;
— наявність правопорушення, яке підслідне місцевим правоохоронним органам.
Як видно з копії листа за № 718/В/26-15-17-14-14 від 16.03.2015 року заступника начальника ГУ ДФС у м. Києві Зеніна Д.О., в діяльності ФОП Усович В.Ф. було виявлено:
— відсутність права в Усович Н.О. працювати медичною сестрою без статусу самозайнятої особи або ж приватного підприємця;
— відсутність права в Усович Н.О. працювати медичною сестрою без ліцензії.
Як видно з копії листа за № 3.15-17/322/ЗПІ-15/6336 від 02.03.2015 року заступника міністра – керівника апарату МОЗ України А.Терещенко, в діяльності ФОП Усович В.Ф. було виявлено:
— порушення Усович Н.О. Наказу МОЗ України за № 98;
— порушення Усович Н.О. Наказу МОЗ України за № 166;
— порушення Усович Н.О. Наказу МОЗ України за № 146;
— порушення Усович Н.О. Наказу МОЗ України за № 49;
— порушення Усович В.Ф. Наказу міністерства транспорту та зв’язку України за № 427 від 02.07.2010 року.
Як видно з копії листа за № 17/17/1095/ЗПІ-14/27053 від 18.09.2014 року заступника міністра МОЗ України Р.Салютина, в діяльності ФОП Усович В.Ф. було виявлено:
— порушення Ліцензійних умов (щодо передачі ліцензії ФОП Усович В.Ф. — Усович Н.О.);
— порушення Усович Н.О. ст. 74 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров’я»;
— порушення Усович Н.О. ст. 78 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров’я»;
— порушення Усович Н.О. Наказу МОЗ України за № 98;
— порушення Усович В.Ф. Наказу міністерства транспорту та зв’язку України за № 427 від 02.07.2010 року;
— порушення Усович Н.О. Наказу МОЗ України за № 146;
— що не можна проводити передрейсові та післярейсові медичні огляди водіїв транспортних засобів медичними працівниками, які знаходяться у родинних стосунках.
Як видно з копії листа за № 85/694/17-18-17-126 від 05.03.2015 року начальника Кузнецовської ОДПІ ГУ ДФС у Рівненській області Гальчик Ж.П., в діяльності ФОП Усович В.Ф. було виявлено:
— громадянка Усович Ніна Остапівна на обліку в Кузнецовській ОДПІ ГУ ДФС у Рівненській області не перебуває (не підприємець, не самозайнята особа).
Як видно з копії листа за № 997/723/17-13-11 від 16.06.2015 року заступника начальника Кузнецовської ОДПІ ГУ ДФС у Рівненській області Ситай М.В., в діяльності ФОП Усович В.Ф. було виявлено:
— що ФОП Усович В.Ф. уклав безстроковий (?) трудовий договір від 06.07.2009 року з найманим працівником Усович Н.О.;
— що Усович Н.О. має лише диплом медичної сестри за № 889578 ЖТ від 02.07.1983 року (який втратив свою силу 02.07.1988 року, за фактом не проходження курсів підвищення кваліфікації та тематичних циклів).
На сьогоднішній день вже встановлено перевіряючими інстанціями, що пасажироперевізник ФОП Усович Василь Федорович:
— випустив в рейс технічно несправний транспортний засіб;
— випустив у рейс автобус без медичної аптечки;
— випустив у рейс нетверезого водія;
— випустив у рейс лише одного водія, взамін передбачених двох;
— випустив у рейс водія, який не пройшов підготовку по наданню першої медичної допомоги при ДТП;
— позбавив права водія відпочинку та заставив його піти підряд у два рейси;
— випустив у рейс автобус без аптеки первинної медичної допомоги;
— найняв на роботу медичну сестру (власну дружину), яка втратила право займатися медичною діяльністю через не проходження курсів підвищення кваліфікації;
— найняв на роботу медичну сестру (власну дружину), яка незаконно дозволила виїхати в рейс нетверезому водію;
— що ФОП Усович Василь Федорович передовірив свою ліцензію Усович Н.О.;
— що ФОП Усович В.Ф. жодного разу не скерував Усович Н.О. на підвищення кваліфікації;
— що ФОП Усович В.Ф. порушує трудову дисципліну водіїв;
— що ФОП Усович В.Ф. уникає сплати податків (не обілечує пасажирів, порушує касову дисципліну);
— що ФОП Усович В.Ф. не уклав договорів на паркування рейсових автобусів в спеціально обладнаних гаражах (що могло призвести до викрадання електролампочок з автобусів та навмисного пошкодження транспортних засобів хуліганами);
— що ФОП Усович В.Ф. не уклав договорів на ТО транспортних засобів.
— що ФОП Усович В.Ф. вчинив службове підроблення, так як залізний кутик в автобусі «Мерседес-Бенц» О 404 замінив пластиковим та надав завідомо неправдиві покази слідчому.
Небезпідставно вважаю, що господарська діяльність ФОП Усовича Василя Федоровича є своєрідним фарсом і привселюдною демонстрацією його безкарності, а також беззаперечним фактом корумпованності в сфері пасажирського пасажироперевезення.
Останнє стало обгрунтованою підставою для звернення до компетентних органів, якими були проведені відповідні перевірки господарської діяльності ФОП Усович Василя Федоровича та було виявлено низку порушень, за якими було притягнуто його до адміністративної відповідальності та відкрито кримінальну справу, у якій і по сьогодні ведеться досудове розслідування вчиненого злочину за ст.287, 125, 135, 136, КК України.
Чекаємо на результати об’єктивного і неупередженого досудового розслідування, а також на адекватний вирок суду. Також чекаємо на відповідний суспільний і журналістський резонанс.

Усович Василь Федорович єрдр

Отправить ответ

5 Комментарий на "Усович Василь Федорович калічить людей і не платить податки"


Діма
6 месяцев 19 дней назад

Ця смердюча жидівська морда Василь Усович вимагає від своїх водіїв, щоби вони уникали оплати станційних внесків шляхом вчинення шахрайства: гроші беруть з людей біля самих автобусів, однак просять пасажирів робити посадку за шлагбаумом.
Також цей урод Усович Василь платить хабарі диспетчерам станції, щоби вони білетів пасажирам не продавали а скеровували їх прямо до його водіїв. Як наслідок, прибуток не оподатковується.

Жиган
6 месяцев 4 дней назад

Я часто користуюся маршрутом Київ-Кузнецовськ-Київ. Потрібно сказати, що ця підлота і скотиняка Василь Усович нікому і ніколи не видає білетів з метою приховування прибутків від оподаткування. Якби він це робив як положено, то ФОПом йому не бути, так як має 9 автобусів на рейсах.
Із-за таких уродів як він нашим хлопцям на Донбасі немає чим воювати!

Зоя
5 месяцев 25 дней назад

этого отпетого урода и барыжника Василия Усовича нужно удавить собственным дерьмом! Или кардана ему в зад засадить!

Марта
4 месяцев 8 дней назад

василь усович — гомосятина триперна! в країні йде війна, а він обкрадає рідну державу. таких відлюдків живими в землю закопувати потрібно

Гоя
3 месяцев 23 дней назад

цей підрас василь усович — облізла триперна мавпа. від нього уже весь кузнецовськ (вараш) завонявся

wpDiscuz