solodchenko-sergij-viktorovich-foto

Зловживання начальника СУ ФР ГУ ДФС м.Києва Солодченка С.В.

ГФС, Новости, Популярные новости

У провадженні СВ СУ ФР ДПІ у Деснянському районі ГУ ДФС у м.Києві триває досудове розслідування кримінального провадження за №32016100030000059 від 12.08.2016 року за ознаками кримінального правопорушення ТОВ «Доклаб», передбаченого ч.1 ст.205 КК України.
Враховуючи те, що слідчий Бойко Ю.І., заступник начальника і начальник СВ СУ ФР ДПІ у Деснянському районі ГУ ДФС у м.Києві тривало не виконують вимог Ухвал слідчих суддів Деснянського районного суду м.Києва у судових справах за № 754/10655/16-к від 08.09.2016 року, № 754/9653/16-к від 03.08.2016 року, № 754/14574/16-к від 27.01.2017 року та не розглядають десяти поданих особою 1 клопотань (№ 319/16 від 16.08.2016 року, № 381/30 від 30.08.2016 року, № 892/19 від 20.02.2017 року, № 893/19 від 20.02.2017 року, № 1059/16 від 16.03.2017 року, № 1138/03 від 03.04.2017 року, № 1139/03 від 03.04.2017 року, № 1497/06 від 07.07.2017 року, № 1647/06 від 07.08.2017 року та № 1697/14 від 14.08.2017 року), тим самим саботуючи проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні за абсолютної бездіяльності заступника начальника СУ ФР СУ ДФС у м.Києві Беспалова М.О., особа 1 вважав за доцільне реалізувати своє КПК право (ч.6 ст.39 КПК), з метою всебічного, неупередженого та об’єктивного проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні за №32016100030000059, шляхом подання начальнику СУ ФР ГУ ДФС у м.Києві Солодченку С.В. клопотань за вих. № 1059/16 від 16.03.2017 року, № 1497/06 від 07.07.2017 року, № 761/10798/17 від 11.04.2017 року, № 1926/26 від 26.10.2017 року, № 1931/02 від 02.11.2017 року та просити його забезпечити виконання низки процесуальних дій.
Однак, начальник СУ ФР ГУ ДФС у м.Києві Солодченко Сергій Вікторович, у порушення ст. 220 КПК України, повністю проігнорував всі ці звернення.
У провадженні слідчого відділу ФР ДПІ у Дарницькому районі ГУ ДФС у м.Києві перебуває на досудовому розслідуванні кримінальне провадження за № 32015100020000166 від 11.12.2015 року за ознаками правопорушень ТОВ «Адамант» і ТОВ «Адамант-Телеком», передбачених ч.1 ст.205, ч.1 ст.212 КК України.
Враховуючи те, що слідчі не розглядають жодних клопотань особи 1 (від 29.01.2016 року, від 17.02.2016 року, від 23.05.2016 року, від 30.08.2016 року та від 12.11.2016 року) та не виконують вимог Ухвал слідчих суддів Дарницького районного суду м.Києва у судових справах за № 761/10798/17 від 11.04.2017 року, № 753/16712/16-к від 16.09.2016 року, № 753/21444/16-к від 25.11.2016 року, № 753/1727/17 від 01.02.2017 року, № 753/10753/16-к від 09.06.2016 року за абсолютної бездіяльності заступника начальника і начальника СВ СУ ФР ДПІ у Дарницькому районі ГУ ДФС у м.Києві та заступника начальника СУ ФР СУ ДФС у м.Києві Беспалова М.О., останній вважав за доцільне реалізувати своє КПК право (ч.6 ст.39 КПК) з метою всебічного, неупередженого та об’єктивного проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 32015100020000166 від 11.12.2015 року, шляхом подання клопотань за вих. № 1498/06 від 07.07.2017 року, № 1698/14 від 14.08.2017 року, № 1699/14 від 14.08.2017 року, № 1924/26 від 26.10.2017 року начальнику СУ ФР ГУ ДФС у м.Києві Солодченку С.В. і просити його забезпечити виконання низки процесуальних дій.
Однак, начальник СУ ФР ГУ ДФС у м.Києві Солодченко Сергій Вікторович, у порушення ст.220 КПК України, удруге проігнорував всі ці звернення.
У провадженні СВ СУ ФР ДПІ у Деснянському районі ГУ ДФС у м.Києві триває досудове розслідування кримінального провадження за №32016100030000069 від 27.09.2016 року за ознаками кримінального правопорушення ФОП Ременніковим С.В., передбаченого ч.1 ст.212 КК України.
Враховуючи те, що слідча Хілько А.В., заступник начальника і начальник СВ СУ ФР ДПІ у Деснянському районі ГУ ДФС у м.Києві тривало не виконують вимог Ухвал слідчих суддів Деснянського районного суду м.Києва у судових справах за № 754/11078/16-к від 13.09.2016 року, № 754/1665/17 від 16.02.2017 року, № 754/14438/16-к від 05.12.2016 року і № 754/3299/17, а також що вони не розглянули подані ним 9 (дев’ять) клопотань (№ 457/15 від 15.09.2016 року, № 495/03 від 03.10.2016 року, № 811/17 від 17.01.2017 року, № 891/19 від 20.02.2017 року, № 894/19 від 20.02.2017 року, № 898/21 від 21.02.2017 року, № 1058/16 від 16.03.2017 року, № 1140/03 від 03.04.2017 року та № 1141/03 від 03.04.2017 року), тим самим саботуючи проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 32016100030000069 від 27.09.2016 року за абсолютної бездіяльності заступника начальника СУ ФР СУ ДФС у м.Києві Беспалова М.О., особа 1 вважав за доцільне реалізувати своє КПК право (ч.6 ст.39 КПК) з метою всебічного, неупередженого та об’єктивного проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, шляхом подання клопотань за вих. № 1499/06 від 07.07.2017 року і № 1925/26 від 26.10.2017 року начальнику СУ ФР ГУ ДФС у м.Києві Солодченку С.В. і просити його забезпечити виконання низки процесуальних дій.
Однак, начальник СУ ФР ГУ ДФС у м.Києві Солодченко Сергій Вікторович, у порушення ст.220 КПК України, втретє проігнорував всі ці звернення.
З цього приводу особа 1 оскаржила слідчому судді Шевченківського районного суду м.Києва злочинну бездіяльність начальника СУ ФР ГУ ДФС у м.Києві Солодченка С.В.:

— 18.07.2017 року, Ухвалою за № 761/24811/17 слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва було зобов’язано начальника СУ ФР ГУ ДФС у м.Києві Солодченка Сергія Вікторовича розглянути клопотання особи 1 від 07.07.2017 року в за вих. № 1498/06;
Станом на 27.11.2017 року дана Ухвала так і залишилася начальником СУ ФР ГУ ДФС у м.Києві Солодченком С.В. не виконаною (ознака ст. 382, 396 КК України).
— 25.07.2017 року, Ухвалою за № 761/24809/17 слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва було зобов’язано начальника СУ ФР ГУ ДФС у м.Києві Солодченка С.В. розглянути клопотання особи 1 від 07.07.2017 року в за вих. № 1499/06;
Станом на 27.11.2017 року дана Ухвала так і залишилася начальником СУ ФР ГУ ДФС у м.Києві Солодченком С.В. не виконаною (ознака ст. 382, 396 КК України).
— 08.09.2017 року, Ухвалою за № 761/30513/17 слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва було зобов’язано начальника СУ ФР ГУ ДФС у м.Києві Солодченка С.В. розглянути клопотання особи 1 від 14.08.2017 року в за вих. № 1697/14;
— 08.09.2017 року, Ухвалою за № 761/30514/17 слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва було зобов’язано начальника СУ ФР ГУ ДФС у м.Києві Солодченка С.В. розглянути клопотання особи 1 від 14.08.2017 року в за вих. № 1699/14.
Однак, станом на 27.11.2017 року вказані чотири Ухвали, у порушення ст.535, 534 КПК України, так і залишилися не виконаними начальником СУ ФР ГУ ДФС у м.Києві Солодченком С.В.
На підставі вищезазначеного, а також через абсолютний саботаж і бойкотування досудових розслідувань слідчими, заступником начальника і начальником СВ СУ ФР ДПІ у Дарницькому районі ГУ ДФС у м.Києві та заступником начальника СУ ФР СУ ДФС у м.Києві Беспаловим М.О. у кримінальних провадженнях за № 32015100020000166, №32016100030000069, №32016100030000059, особа 1 неодноразово звертався через поштову службу України і на особисті прийоми до начальника СУ ФР ГУ ДФС у м.Києві Солодченка Сергія Вікторовича з надією поновити свої процесуальні права та відсторонити від ведення досудового розслідування злочинних слідчих, заступника начальника і начальника органу досудового розслідування, однак стикнувся з не меншим корупційно-злочинним супротивом начальника СУ ФР ГУ ДФС у м.Києві Солодченка С.В., який в такій же корупційно-злочинній формі досі не розглянув жодного клопотання та не виконав ні однієї ухвали.
Керівник органу досудового розслідування, у відповідності до ст.39 КПК України, уповноважений:
— визначати слідчого, який здійснюватиме досудове розслідування, а у випадках здійснення досудового розслідування слідчою групою — визначати старшого групи, який керуватиме діями слідчих;
— відсторонювати слідчого від проведення досудового розслідування вмотивованою постановою за ініціативою прокурора або з власної ініціативи з наступним повідомленням прокурора та призначати іншого слідчого за наявності підстав, передбачених цим Кодексом, для його відводу або у разі неефективного досудового розслідування;
— ознайомлюватися з матеріалами досудового розслідування, давати слідчому письмові вказівки, які не можуть суперечити рішенням та вказівкам прокурора;
— вживати заходів щодо усунення порушень вимог законодавства у випадку їх допущення слідчим;
— погоджувати проведення слідчих (розшукових) дій та продовжувати строк їх про¬ведення у випадках, передбачених цим Кодексом;
— здійснювати досудове розслідування, користуючись при цьому повноваженнями слідчого;
— здійснювати інші повноваження, передбачені цим Кодексом.
Керівник органу досудового розслідування — суб’єкт кримінального процесу, який за чинним законодавством організує досудове розслідування та здійснює процесуальний контроль за виконанням слідчим завдань кримінального процесу і дотриманням законності (начальник Головного слідчого управління, слідчого управління, відділу, відділення органу внутрішніх справ, органу безпеки, органу, що здійснює контроль за додержанням податкового законодавства, органу державного бюро розслідувань та його заступники, які діють у межах своїх повноважень).
Керівник органу досудового розслідування має право перевіряти кримінальні справи, давати вказівки слідчому про провадження досудового слідства, про провадження окремих слідчих дій, вказівки щодо повідомлення про підозру, направлення справи, передачі справи від одного слідчого іншому, доручати розслідування справи декільком слідчим, а також брати участь у провадженні досудового слідства та особисто провадити досудове слідство, користуючись при цьому повноваженнями слідчого.
Вищенаписане дає явні підстави вважати, що в діяльності начальника СУ ФР ГУ ДФС у м.Києві Солодченка С.В. є склад кримінального правопорушення, що передбачене ч.2 ст.364, ч.2 ст.368, ч.2 ст.382, ч.2 ст.396 КК України.
Крім того, як для даного випадку, позиція Солодченка С.В. є явно злочинною та антидержавною, що направлена на підрив довіри громадськості до органів державної фіскальної служби і керівників держави в цілому, що явно наруку зовнішнім ворогам.
Солодченко С.В., явно через підривну співпрацю з зовнішнім ворогом, регулярно перевищує службові повноваження, тим самим саботуючи роботу податкових органів. Саботаж і бойкотування належної роботи податкових органів прирівнюються до шпіонажу і зраді інтересам держави.
Солодченко С.В., умисно вчиняє посадові злочини на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, а також державній, економічній і інформаційній безпеці України. Перехід на бік ворога в умовах воєнного стану або в період збройного конфлікту, шпигунство, надання іноземній державі, іноземній організації або їхнім представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України має безжально каратися, поки сепаратисти не розпочали воєнні дії в м.Києві.
Навмисна протидія нинішній державній політиці Солодченком С.В. вже розчарувала частину українців у нинішньому курсі нашого уряду та призводить до агресивної настроєності. Зазначене підтверджує, що в діяльності Солодченка С.В., наявний склад додаткового правопорушення, передбачене ст.111 КК України.
Таким чином, відомості щодо вчинення кримінальних правопорушень Солодченком С.В. мають всі ознаки злочину, що передбачені ч.2 ст.111, ч.2 ст.364, ч.2 ст.368, ч.2 ст.382, ч.2 ст.396 КК України та підлягають невідкладному внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань і є підставою для початку проведення досудового розслідування.
З цього приводу нами були подані відповідні заяви до ГПД НАБУ, ГСУ СБУ, ГСУ ГПУ про вчинені кримінальні правопорушення Солодченком С.В.
Очікуємо результатів адекватного реагування вказаних силових структур, резонансу небайдужої міжнародної і української громадськості, а також належної реакції мас-медіа.

bespalov-m-o-solodchenko-s-v

uxvala-sudu-solodchenko-sergij-viktorovich

solodchenko-sergij-viktorovich-uxvala-sudu

Отправить ответ

18 Комментарий на "Зловживання начальника СУ ФР ГУ ДФС м.Києва Солодченка С.В."


Нора
2 месяцев 22 дней назад

ниче себе мужичек умеет зарабатывать: всего пару месяцев «поработал» в региональной налоговой Луганска и этого ему уже хватало купить должность заместителя начальника СУФР ГФС Украины. не смотря на то, что со временем он разменял эту должность на якобы меньшую — начальника СУФР ГУ ДФС г. Киева, этого ему предостаточно оказалось что бы получать откаты в полтора лимона, земельные участки и виллы люкс-класса. получается что бойцы АТО в лохах ходят в таких вот сепаров и коррупционеров как этот самый солодченко

Міха
2 месяцев 22 дней назад

Хто знає, цей С.Солодченко має юридичну освіту? Складається враження що він взагалі не має вишки, або має вищу освіту, однак куплену на київському ж/д вокзалі

Маня
2 месяцев 21 дней назад

С.В. Солодченко настільки захопився хабарництвом і нерухомістю що обкакався по самі вуха з цією шльонд*ою — заступником начальника відділу. як можна не знати таких елементарних речей як уповноважування на вчинення процесуальних дій? він би ще уповноважив безхатченка виконати за нього подружній обов’язок із його дружиною

Влада
2 месяцев 21 дней назад

на місці наших хлопців, які напівголодні і напівзамерзлі воюють на східній Україні, я би негайно на неділю-дві повернулася до Києва і бульдозерами зрівняла усі ці корупційні вілли, а цих пархатих виродків із їх пархатими дружинами (коханками) і дітьми — перевішала на деревах, які вони поруч з віллами облюбували. от би новорічні подарунки і видовища були для усіх нас

Міла
2 месяцев 4 дней назад

Я згодна з Владою. Телевізійне розслідування (програма «Гроші») остаточно з’ясувала і оприлюднила факти корупційної діяльності Сергія Солодченка. Однак не зовсім зрозуміло, чому ГПУ, СБУ і НАБУ не спішиться арештовувати цього негідника за його корупційну діяльність? Чи ГПУ, СБУ і НАБУ не здогадується що ч.1 ст. 214 КПК України зобов’язує їх за даною інформацією самим відкривати кримінальні провадження? Агов, клятий Юрій Луценко і триклятий Артем Ситник, просніться ж на кінець і мерщій біжить арештовувати цього мерзотника, поки він не втік в Росію!

Рената
2 месяцев 20 дней назад

дивлюся я на це все і гадаю, а може дійсно всі ці потвори не просто корупціонери і тупорилі мавпи, а що вони навмисно грають таку роль бо насправді є фаховими диверсантами, у яких одна задача — довести країну до нищівної економічної і суспільної кризи, зруйнувати підвалини незалежності і поневолити нас. інакше як зрозуміти те, що у кожному першому кріслі сидять ті чиновники, що навмисне доводять народ до зубожіння, схибленості, збоченості, деградації і деморалізації? Пора цих виродків ставити на місце!

Гнат
2 месяцев 4 дней назад

Мені також здається, що у Солодченка в голові замість мозку давно уже одні американські долари і російські рублі! Як тільки земля витримує таких наволочей? Геть зрадників з Ураїни!

Федір
2 месяцев 19 дней назад

…при чому солодченко навіть не стидається прийняти такі дорогі подарунки і надати цьому огласку, хоча мусив знати що це для держслужбовця табу! виходить так, що він чхав на дані закони. Однак тут уже питання скоріше до НАБУ і САП, чому вони дані подарунки не націоналізують, а цьому сепаратисту — не одінуть кайданки на його смердючі корупційні лапи і харю

Соня
2 месяцев 4 дней назад

вважаю, що сепарюг потрібно показово розпинати на банковій перед центральним входом аби Порох всякий раз коли йтиме на так звану «роботу» бачив і знав що український народ не дурний і бичить як він зраджує національним інтересам та інтересам безпеки країни, коли всякий раз роздає посади державним зрадникам і корупціонерам!

Лілія
2 месяцев 19 дней назад

А секрет скоріше всього втому що мудак Солодченко цими хабарями постійно ділиться із Ситником і Холодницьким. Хто ж зарубає курку, яка несе золоті яйця?

Люся
2 месяцев 19 дней назад

тоді ми знову повернулися до того з чого і почали. виходить що дійсно нам усім потрібно брати сокири в руки і наводити порядок в нашій країні, поки вона ще наша, бо завтра отакі диверсанти як солодченко її вже спихнуть з молотка ДНР-ЛНР

Мірабель
2 месяцев 19 дней назад

На прикладі Сергія Солодченка це більше чим доказується: приїхав з Луганська як бідна вош, а тут в Києві бац і відразу працевлаштувався на керівні посади в дфс, отримав незаконні земельні ділянки, будинки, квартири, обзавівся бізнесом. при чому, вся його робота — це активна протидія наповненню казни держави. хоч би на прикладі цієї статті!

Рената
2 месяцев 14 дней назад

Порох взагалі злетів з клепок якщо довіряє очолювати податкову міліцію сепаратистів, казнокрадів, корупціонерів і просто божевільних мусорів! Як Петя буде тепер дивитися хлопцям з АТО в очі коли знову вирішить зустрітися з ними віч-навіч? Чи не побоїться пулі в спину за державну зраду і зраду бійців АТО?

Амина
2 месяцев 11 дней назад

Обращаю внимание гражданскую организацию на то что силовые ведомства, в частности НАБУ, якобы не замечают результатов телевизионного расследования касательно корупционной деятельности Сергея Солодченка. Требую чтобы вы в письменном виде обратились в НАБУ с инициацией об открытии криминального дела по существующим материалам против этого продажного иуды!

Инга
2 месяцев 11 дней назад

как то странно что после выхода телепрограммы «Деньги» солодченко еще не сидин в СИЗО. получается так, что этот самоуверенный сепаратист и диверсант вербует работников НАБУ, СБУ и ГПУ!

Гриша
1 месяц 22 дней назад

цей мудак приїхав до києва майже голим і босим на казенну заробітну плату в 9000 грн., а за щитані роки став вельми заможним паном, адже володіє столичними землями і віллами. це ж які хабарі потрібно брати і як батьківщину треба продавати щоб так швидко розбагатіти?

Ніна
1 месяц 22 дней назад

я взагалі не можу зрозуміти інфантильної політики НАБУ. чому вона не реагує на результати журналістського розслідування «Гроші»? Солодченко сам же зізнався що бере подарунки у формі земель і будинків. цього що замало хнирям НАБУ?

Богдан
1 месяц 9 дней назад

відморозки з набу беруть чималі відкати він цього мусора-хабарника, тому і не реагують в порядку ст. 214 кпк. як тільки перестане солодченко їм робити откати, тоді у набушників і пропаде дежав’ю і вони прийдуть по його козлиний зад.

wpDiscuz