krivenko-v-v-krichun-v-v-bondarenko-barbul

Злочини заступника керівника САП Кривенко В.В. та його колег

НАБУ, Новости, Прокуратура, Самые важные новости

У провадженні Другого відділу детективів Першого підрозділу детективів ГПД НАБУ перебувало на досудовому розслідуванні кримінальне провадження за №52017000000000229 від 03.04.2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.367 КК України.
Підставою для відкриття даного кримінального провадження стала Ухвала слідчого судді Солом’янського районного суду м.Києва у судовій справі за № 760/21881/16-к від 18.01.2017 року, якою було зобов’язано керівника ГПД НАБУ внести до ЄРДР відомості заяви особа 1 про вчинення кримінального правопорушення керівником Рівненської обласної прокуратури Соболь О.М., а також слідчими Демчук П.Ю. і Бабич О.А. та процесуальними керівниками Рункевич Б.М. і Ідрісовим Р.М. за правовою кваліфікацією – ст.364, 368, 396, 307 КК України.
18.05.2017 року, через прийомну НАБУ, особа 1 подав своє перше клопотання за вих.№ 1261/18 у кримінальному провадженні № 52017000000000229 від 03.04.2017 року детективу ГПД НАБУ А.Бондаренко-Барбуль. Однак, станом на 29.07.2017 року, всупереч вимогам ст.220 КПК України, дане клопотання так і не було розглянутим та належної відповіді особі 1 так і не було надано.
27.06.2017 року, через прийомну НАБУ, особа 1 подав своє друге клопотання за вих.№ 1435/27 у кримінальному провадженні № 52017000000000229 від 03.04.2017 року керівнику ГПД НАБУ.
Однак, станом на 29.07.2017 року, всупереч вимогам ст.220 КПК України, дане клопотання так і не було розглянутим та належної відповіді особі 1 так і не було надано.
Згодом особі 1 стало відомо, що начальник відділу Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України Кричун Василь Васильович із заступником керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України Кривенко Володимиром Володимировичем вступили в злочинну змову з детективом Другого відділу детективів Першого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України Бондаренко-Барбуль Антоном Сергійовичем та незаконно змінили підслідність даного провадження – за прокуратурою Рівненської області, де фігурант у справі даного провадження очолює дану прокуратуру (згідно наказів ГПУ за №125 і 139, досудове розслідування щодо керівника обласної прокуратури має проводитися в ГПУ або в НАБУ).
При чому, в даному провадженні особа 1 навіть не був допитаним, а його два клопотання так і залишилися досі не розглянутими. Більше того, справжня кваліфікація вчиненого злочину (ст.364, 368, 396, 307 КК України) детективом Бондаренко-Барбуль Антоном Сергійовичем, прокурорами САП Кривенко Володимиром Володимировичем і Кричуном Василем Васильовичем була незаконно зміненою на таку, що зменшувала важкість вчиненого злочину та надавала їм умовної підстави для зміни підслідності (ознаки ст.366 КК України).

У провадженні Другого відділу детективів Першого підрозділу детективів ГПД НАБУ перебувало на досудовому розслідуванні кримінальне провадження за №52017000000000324 від 13.05.2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.375 КК України.
Підставою для відкриття даного кримінального провадження стала Ухвала слідчого судді Солом’янського районного суду м.Києва у судовій справі за № 760/4970/17 від 06.04.2017 року, якою було зобов’язано керівника ГПД НАБУ внести до ЄРДР відомості заяви особа 1 про вчинення кримінального правопорушення керівником Рівненської обласної прокуратури Соболь О.М., суддею Рівненського міського суду Рівненської області Ореховською К.Е., слідчим СВ прокуратури Рівненської області Масловим В.Г. та процесуальним керівником у кримінальному провадженні 42016000000000549 Бабич А.А. за правовою кваліфікацією – ст.364, 368, 366, 375, 382, 396 КК України.
25.05.2017 року через прийомну НАБУ особа 1 подав своє перше клопотання за вих.№ 1290/25 у кримінальному провадженні №52017000000000324 від 13.05.2017 року детективу ГПД НАБУ А.Бондаренко-Барбуль. Однак, станом на 29.07.2017 року, всупереч вимогам ст.220 КПК України, дане клопотання так і не було розглянутим та належної відповіді особі 1 так і не було надано.
13.06.2017 року через прийомну НАБУ особа 1 подав своє друге клопотання за вих.№ 1381/13 у кримінальному провадженні №52017000000000324 від 13.05.2017 року детективу ГПД НАБУ А.Бондаренко-Барбуль. Однак, станом на 29.07.2017 року, всупереч вимогам ст.220 КПК України, дане клопотання так і не було розглянутим та належної відповіді особі 1 так і не було надано.
Згодом особі 1 стало відомо, що начальник відділу Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України Кричун Василь Васильович із заступником керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України Кривенко Володимиром Володимировичем вступили в повторну злочинну змову з детективом Другого відділу детективів Першого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів НАБУ Бондаренко-Барбуль Антоном Сергійовичем та незаконно змінили підслідність даного провадження – за прокуратурою Рівненської області, де фігурант у справі провадження очолює дану прокуратуру (згідно наказів ГПУ за №125 і 139 цього робити не можна було).
При чому, в даному провадженні особа 1 навіть не був допитаним, а його два клопотання так і залишилися досі не розглянутими. Більше того, справжня кваліфікація вчиненого злочину (ст.364, 368, 366, 375, 382, 396 КК України) детективом Бондаренко-Барбуль Антоном Сергійовичем, прокурорами САП Кривенко Володимиром Володимировичем і Кричуном Василем Васильовичем була незаконно зміненою на таку, що зменшувала важкість вчиненого злочину та надавала їм умовної підстави для зміни підслідності (ознаки ст.366 КК України).
Крім того, бездарно змінена кваліфікація вчиненого злочину могла зачіпати лише одного фігуранта у справі провадження — суддю Рівненського міського суду Рівненської області Ореховську К.Е., а інших фігурантів — зовсім не зачіпала (керівника прокуратури Рівненської області Соболя О.М., слідчого СВ прокуратури Рівненської області Маслова В.Г. та процесуальних керівників у кримінальному провадженні 42016000000000549 Бабич А.А., так як ст.375 КК України даних осіб не стосується (ознаки ст. 366 КК України).

Тобто, стаття 375 кримінального кодексу України не стосується осіб, які не являються суддями, чого бездарні чи то не зовсім психічно здорові детектив Бондаренко-Барбуль Антон Сергійович та прокурори Кривенко Володимир Володимирович і Кричун Василь Васильович не мали не знати, так як проходили нібито суворий екзаменаційний відбір на займані ними посади в САП і в НАБУ.
Оскільки дані незаконні дії не стали предметом кримінального переслідування детектива Бондаренко-Барбуль Антона Сергійовича та прокурорів Кривенка Володимира Володимировича і Кричуна Василя Васильовича, то останні і надалі продовжують сотнями кримінальних справ фабрикувати та незаконно змінювати підслідність у такий же самий спосіб: злочинний, бездарний, неадекватний, корупційний, нездоровий для їх психіки тощо.
Відповідно, як для даного випадку, позиція детектива Бондаренко-Барбуль А.С. та прокурорів САП Кричуна В.В. і Кривенко В.В. є явно злочинною та антидержавною, що направлена на підрив довіри громадськості до органів НАБУ, САП та до керівників держави вцілому, що явно наруку зовнішнім ворогам нашої держави.
Детектив Бондаренко-Барбуль А.С. та прокурори САП Кричуна В.В. і Кривенко В.В., явно через підривну співпрацю з зовнішнім ворогом, перевищили службові повноваження, тим самим саботуючи роботу органів Національного антикорупційного бюро України і Спеціалізованої антикорупційної прокуратури.
Саботаж і бойкотування належної роботи судового органу прирівнюються до шпіонажу і зраді інтересам нашої держави. Детектив Бондаренко-Барбуль А.С. та прокурори САП Кричун В.В. і Кривенко В.В. умисно вчиняють посадові злочини на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, а також державній, економічній і інформаційній безпеці України. Перехід на бік ворога в умовах воєнного стану або в період збройного конфлікту, шпигунство, надання іноземній державі, іноземній організації або їхнім представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України має безжально каратися, поки сепаратисти не розпочали воєнні дії в столиці України.
Навмисна протидія нинішній державній політиці детективом Бондаренко-Барбуль А.С. та прокурорами САП Кричуном В.В. і Кривенко В.В., як посадовими особами органів НАБУ і САП, вже розчарувала певну частину українців у нинішньому курсі нашого уряду та призводить до агресивної настроєності населення.
Вищенаписане дає явні підстави вважати, що в діяльності детектива Бондаренко-Барбуль А.С. та прокурорів САП Кричуна В.В. і Кривенко В.В. наявний склад додаткового кримінального правопорушення, що передбачений ч.2 ст.111 КК України.
Таким чином, відомості щодо вчинення правопорушень детективом Бондаренко-Барбуль А.С. та прокурорами САП Кричуном В.В. і Кривенко В.В. мають всі ознаки злочину, що передбачені ч.2 ст.111, ч.2 ст.364, ч.2 ст.366, ч.2 ст.382, ч.2 ст.396 КК України та підлягають невідкладному внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань і є підставою для початку проведення досудового розслідування.
З цього приводу нами були подані відповідні заяви до ГСУ СБУ і ГСУ ГПУ про вчинені кримінальні правопорушення детективом Бондаренко-Барбуль А.С. та прокурорами САП Кричуном В.В. і Кривенко В.В. Очікуємо результатів адекватного реагування вказаних силових структур, міжнародного резонансу небайдужої громадськості і мас-медіа.

krivenko-v-v-krichun-v-v-uxvala-zlochin

uxvala-zlochin-krivenko-v-v-krichun-v-v

Отправить ответ

9 Комментарий на "Злочини заступника керівника САП Кривенко В.В. та його колег"


Егор
4 месяцев 8 дней назад

А чего было другого ожидать от Владимира Кривенко? Как говорят в народе: «Из неродивого солдата — да в паршивые генералы». Бывший зачуханный начальничек отдела надзора за соблюдением законов органами СБУ, государственной таможенной службы и государственной пограничной службы управления надзора за соблюдением законов в уголовном производстве прокуратуры Черкасской области. Разве этому человеку понять как нужно управлять крупной госструктурой, когда у него за спиной лишь опыт маловидного провинциального лакея и коррупционера!

Сеня
4 месяцев 8 дней назад

в цивилизованной стране за такие вот мошенничества в.кривенко получил бы не повышение по службе, а пожизненное заключение в тюрьме строгого режима

Аркадій
4 месяцев 8 дней назад

в нашій державі для нікого не секрет, що тільки розмір хабаря вирішує, кого оберуть на вакантну посаду в САП і не тільки. при цьому нікого не цікавить, чи давальник хабаря є компетентним, порядним чи психічно хворим або абсолютним дебілом! а оскільки розумні, порядні чи талановиті де факто ніколи не бувають багатими, то більш чим зрозумілим є те, що на таких посадах і в уряді країни вцілому — одні продажні тупорилі виродки і педофіли

Нюша
4 месяцев 6 дней назад

насправді кривенко не прокурор, а такий собі напіврозумний диверсант (щоби ніхто не здогадався), задача якого розвалити дві антикорупційні структури і остаточно знищити суверенітет нашої держави і посіяти паніку

Тіна
4 месяцев 6 дней назад

продажна тварюка, яка навмисно саботує і дискредитує дві вкрай важливих для нашої держави структури: НАБУ, САП…

Орися
4 месяцев 5 дней назад

такий собі напіврозумний гендель, що перетворює разом із ситником дві державних антикорупційні структури (САП і НАБУ) в інструмент власного самозбагачення, травлі і вибивання бабла із проолігархів і політично незручних персон-конкурентів для пороха

Мар'яна
4 месяцев 5 дней назад

нічого гіршого в органах прокуратури бути не може аніж бандитизм, мародерство, безчинність, хабарництво і безтолковість її керівників! це в першу чергу стосується шахрая і дуромана В.Кривенко

Льоня
3 месяцев 24 дней назад

смердючі тупорилі шахраї, яким давно заброньоване місце за сталевою решіткою

Нікола
3 месяцев 23 дней назад

яка триперна мавпа могла народити цих контужених гестаповців?

wpDiscuz